ジョン・スノー博士-通りの春を除いて、ロンドンの人々を救った男

私たちは、19世紀半ばに診療を行っていた英国の医師であるジョン・スノーを現代疫学の父と見なしています。医学界は彼のコレラに関する画期的な研究を高く評価しており、その流行はビクトリア朝時代に英国の都市の衛生状態の悪い人々を何度も悩ませていました。しかし、同時代の人々は、細菌に関するスノーの理論を疑っていました。まったく違う何かが彼の人生で名声をもたらしました。これは、ビクトリア女王の8番目の子供であるレオポルド王子の誕生時のクロロホルムの投与でした。

トーマス・ジョーンズ・バーカー/ウィキメディアコモンズ/パブリックドメイン
  1. 彼の母親の相続がなかったら、雪は教育を受けていなかっただろう。
  2. 彼は、病気が微細な細菌を引き起こすという理論を忘却から引き出しました
  3. 彼はロンドンのソーホーのコレラの源が1つの通りの春からの水であることを発見しました
  4. 麻酔薬を使った長期の実験は、世界疫学の父の早死につながりました
  5. 最新の情報はOnet.plホームページにあります。

ジョン・スノウは誰でしたか?

ジョン・スノーは1813年にヨークの炭鉱労働者の家族に生まれました。学校では、彼は非常に明るく、整然としていて、熱心な学生であることがわかりました。彼は分析的な精神を持っていて、他の人がしばしば見落としていた詳細に気づきました。母親は学業の成功を見て、私立学校での息子の教育に小さな遺産を割り当てることにしました。それは報われた。

才能のある少年は医療専門家を選び、14歳でニューカッスルアポンタインのウィリアムハードキャッスル博士の学生になり、多くのノートに思考と科学的観察を詰め込みました。博士号を取得した後、スノーはロンドンに移りました。彼は個人診療を開始し、最初の科学的研究も行いました。彼は、正確に制御された用量のエーテルとクロロホルムが、さまざまな種類の動物や外科病棟の患者に及ぼす影響を研究し、麻酔薬の使用をより安全かつ効果的にしました。外科医は、患者の顔にハンカチを浸してクロロホルムで患者を殺す危険を冒さなくなりました。

ジョン・スノーは細菌に賭けていました

スノー博士の同僚は、コレラは大気汚染や動植物の分解に起因する瘴気、つまり病原性の煙によって引き起こされたと確信していました。彼は懐疑的だった。彼はニューカッスルで18歳の医学生としてコレラを見ていましたが、瘴気理論は彼に魅力的ではありませんでした。代わりに、彼は目に見えない小さな細菌が病気を引き起こす可能性があるという型破りな結論に達しました。

それは独創的なアイデアではありませんでしたが、19世紀前半には人気がありませんでした。細菌説は古代に最初に登場し、17世紀後半に微生物が発見されたことで、ますます説得力があるように見えました。しかし、これまでのところ、一部の微生物が病気を引き起こす可能性があることを証明した人は誰もいません。

参照:ラジエーターが感染症の流行にどのように役立ったか?

ロンドンでのコレラの流行

「1800年代半ば、ロンドンは今日のマンハッタンよりも人口密度が高かった」と進化生物学者のスーザン・バンドーニ・ミュンヒは言う。また、約10万。貧しい人々はぼろきれ、骨、残りの石炭、そして通りにとどまる場所を探していました。

1848年にイギリスの首都で発生した初期のコレラの流行中に、35歳のスノーは青い死がどのように広がるかを分析しました。それは、感染した皮膚の青みがかった色のためにコレラが呼ばれたためです。 1年後、彼は浄化槽を飲料水源から分離することを仮定した論文を発表しました。しかし、その考えは軽蔑されました。臆することなく、スノーは彼の分析に戻った。彼は過去のコレラの歴史を追跡し、近隣と人口密度を比較しました。したがって、彼は意図せずに疫学の創造の道に入った。

twitter.com

ジョン・スノーはコレラの流行を研究していました

1854年の流行により、わずか数週間で700人が死亡しました。その間、Snowは戸別訪問を行い、すべての症例に共通の分母ができるまでコレラ患者の家族にインタビューしました。ソーホー地区のブロードストリートに設置された通りの泉でした。

さらに、スノーの結論は、彼の前の敵であるヘンリー・ホワイトヘッド牧師によって支持されました。彼の問い合わせのために彼はブロードストリートの同じ春に連れて行かれました。牧師は、コレラを手に入れなかったソーホーの人々に話しかけ、彼らが他の場所で水を得ていることに気づきました。

そのため、スパが機能しないようにポンプハンドルを取り外すことにしました。すぐに症例数は急速に減少し始めました。スノー自身は後に、エピデミックと同様に、エピデミックはすでに消滅していると述べましたが、ポンプをオフにすると死亡率に明らかな影響がありました。

雪の次の結論は、コレラの流行の進展をガスの拡散と比較することでしたが、水生環境であり、空気中のミアズマティックスによって議論されたほどではありません。とにかく、彼はクロロホルム、エーテル、硝酸エチル、二硫化炭素、ベンゼンおよび他のいくつかの潜在的な麻酔薬を何年も実験していたので、英国の医師はガスの性質をよく知っていました。そして彼はまた彼自身で実験を行った。

チェック:世界のパンデミック。死傷者が最も多いのはどれですか?

ジョン・スノーは公衆衛生のために自分自身を犠牲にしました

疫学者A.R.モーソンは、「スノーの麻酔薬に関する9年間の大規模な実験により、彼は腎不全、指の腫れ、脳卒中による早期死亡に至った」と示唆しています。

実際、彼が亡くなったとき、彼はたった45歳でした。彼の伝記作家はまた、彼が17歳から厳密に追跡した、小児結核のエピソードと菜食によって引き起こされた可能性のあるビタミンD欠乏症が彼ら自身を追加したと推測しています。

疫学の父が今日の基準でさえモデルのライフスタイルを導いたので、それは重要な影響であったに違いありません。雪は肉を飲んだり食べたりせず、定期的に運動しました。そして、ソーホーでのコレラの流行の間、彼は自分のために飲料水を蒸留しました。彼が結婚したことがないという事実が彼の健康にプラスまたはマイナスの影響を与えたかどうかにかかわらず、伝記作家は沈黙を守っています。

しかし、彼の職業倫理は確かに立派です。雪は、彼が絶えず行っている実験が彼の健康に危険になることを知ることができませんでした。そして、麻酔ガスの影響にさらされることで、彼は腎臓、肝臓、そして神経系と生殖器系に損傷を与えました。

編集者は以下を推奨します:

  1. コロナウイルスは最初ではありません。近年の最大の流行
  2. スペインの女性:歴史上最大の流行についてあなたが知らないことは何ですか?
  3. ヨーロッパの歴史における「黒死病」
タグ:  健康 性別 プシュケ